Är den rasistiska kladistiken verkligen "naturlig"?

De biologiska systematiker som kallas kladister tror, faktiskt hävdar, att det finns ett sant "livets träd" som vi kan hitta. Denna tro har uppstått samtidigt med kvantfysikens utveckling under den senare hälften av 1900-talet på tvärs med den. Medan fysiker har försökt förstå kvantfysikens kontraintuitiva beskrivning av verkligheten, har kladister (egentligen dammiga biologiska systematiker ifrån museernas källare) istället ägnat sig åt att förneka den genom att hävda att saker och ting förhåller sig tvärtom. Kladister motarbetar alltså kvantfysikens utveckling på alla sätt de kan. Om de skulle få bestämma, så skulle inte ens Heisenbergs osäkerhetsprincip godkännas (än mindre de bevis för den som belönades med Nobelpriset 2012).

Kladister är alltså själva motkraften emot den moderna fysiken. Om de fick bestämma så skulle var och en av dem istället ha rätt. I detta "ha rätt" finns ingen konsekvens med verkligheten, utan endast "definitioner" att de har rätt. För kladister är verkligheten inte något vi utforskar, utan något vi definierar. Att deras definitioner är självmotsägande tycks inte besvära dem det minsta.

Kladister är alltså en lika besvärande svans för vetenskapen som islamiska extremister är för islam. De är bokstavstrogna anhängare av en uppfattning, i detta fall vetenskap, som inte förstår att själva bokstavstrogenheten leder in i Russells paradox. Bokstäver leder helt enkelt ultimalt in i Russells paradox. Verkligheten, och i detta fall historien, är helt enkelt tvetydig. Det finns helt enkelt flera lika sanna "livets träd" som beskriver biodiversitetens ursprung. Alla dessa "livets träd" kan dock inte sammanfattas i ett enda "livets träd" för att de är inkompatibla. Kladisternas tro är alltså inkonsekvent, oberoende av om de "hävdar" den.

Kladismen är egentligen inget annat än den traditionella rasbiologi Nazismen byggde på. Den överfördes också av den Nazistiska entomologen Willi Hennig till de biologiska systematikerna Steve Farris och Gareth Nelson. Om vi inte stoppar den nu, så kan den göra en comeback såsom "kladistik". Dess tyngsta argument är att den är "naturlig". Vi är alltså "naturligt" rasistiska. Är detta verkligen sant?